Liste de contrôle d'admissibilité
Seuls les concepts de projets répondant aux critères suivants seront pris en compte pour examen :
- Mon projet est-il qualifié de «Adaptation basée sur les écosystèmes« (Veuillez vous assurer que votre projet s'aligne en fin de compte sur Critères de qualification et normes de qualité de l'EbA).
- Mon projet a-t-il potentiel catalytique et innovant créer des environnements propices à l’EbA ?
- Mon projet identifie-t-il clairement les impacts climatiques qu’il vise à traiter et décrit-il clairement comment ils seront traités ?
- Mon projet relève-t-il d'un maximum de 1 objectif stratégique et un maximum de 2 piliers d'action du Fonds mondial EbA ?
- Mon projet est-il global, thématique ou uniquement ciblé ? Pays éligibles à l’APD?
- Mon projet se situe-t-il entre $50 000 et $250 000 USD ? Si son montant est inférieur ou égal à $500 000 USD, puis-je fournir une justification adéquate ?
- Mon projet dure-t-il 24 mois ou moins ? Si mon projet dure entre 24 et 36 mois, puis-je fournir une justification adéquate ?
- Est-ce que mon projet ajouter de la valeur ou améliorer travail existant ?
- Mon projet démontre-t-il clairement comment les résultats seront obtenus ? maintenu et développé après la période de financement?
- Est-ce que mon projet établir des partenariats avec des institutions ou des organisations locales?
- Le demandeur principal et les organisations partenaires sont-ils bien ancrés dans les domaines de travail proposés, ont-ils une expérience similaire antérieure et incluent-ils les communautés locales, les connaissances autochtones et les perspectives de genre ?
- Le demandeur principal et les organisations partenaires sont-ils des entités légalement reconnues ?
- Le demandeur principal se conforme-t-il aux Exigences en matière de diligence raisonnable du Fonds mondial EbA ?
Avant d’élaborer votre proposition, nous conseillons vivement aux candidats de parcourir les Manuel des procédures de subvention.
Critères d'évaluation
Les propositions seront évaluées selon les critères et la pondération suivants :
| Approche du projet | |
| Adaptation basée sur les écosystèmes (EbA) La mesure dans laquelle le projet adopte une approche EbA et détaille explicitement comment cela réduira la vulnérabilité ou renforcera la résilience des communautés humaines aux impacts du changement climatique. Cela implique d'identifier et de définir clairement les principaux impacts climatiques à réduire avec un cadre propice qui ciblera ces risques. |
30% |
| Conception et méthodologie La théorie du changement du projet montre clairement une chaîne de résultats logique et cohérente pour créer un cadre propice à la réduction des risques climatiques identifiés. Les activités et le calendrier sont appropriés et réalisables pour l'intervention proposée. Le projet suit un cadre logique cohérent avec des indicateurs SMART qui sont pertinents pour les résultats spécifiques du projet et liés à des sources de données et des intervalles de rapport appropriés. Le budget estimé du projet a une relation cohérente avec les activités et le calendrier du projet. |
|
| Genre et inclusion sociale La mesure dans laquelle le projet implique de manière significative diverses parties prenantes (y compris les femmes, les jeunes, les peuples autochtones et d'autres groupes marginalisés), en adoptant une approche participative et inclusive de l'implication des parties prenantes. Cela comprend l'intégration de données ventilées par sexe lorsqu'elles sont disponibles et l'exploitation des meilleures données scientifiques disponibles et l'utilisation des connaissances locales, autochtones et/ou traditionnelles, selon le cas. Si le projet a un impact sur les peuples autochtones, le CLIP sera respecté. Les groupes cibles et les bénéficiaires du projet sont détaillés et clairement identifiés dans le contexte des risques identifiés. |
|
| Contribution innovante et catalytique | |
| Le degré d'innovation du projet, dans la mesure où les méthodes doivent encore être testées dans un contexte différent ou n'ont pas encore fait leurs preuves. Cela inclut le degré de potentiel catalytique du projet en se concentrant sur des interventions ciblées qui conduisent à un changement transformateur au niveau systémique (par exemple, influencer les politiques, combler les lacunes en matière de capacités, développer des mécanismes de financement ou relever les défis de gouvernance). | 30% |
| Durabilité | |
| La mesure dans laquelle le projet dispose d'une approche claire pour assurer la durabilité des activités du projet au-delà de son cycle de vie. Cela comprend la promotion de la réplication et/ou de l'intensification des activités et des résultats. Le projet doit décrire clairement les liens avec les politiques nationales et mondiales (par exemple, les CDN et les PAN) et démontrer les synergies avec d'autres activités pertinentes. | 20% |
| Dispositions institutionnelles | |
| La mesure dans laquelle l'organisme demandeur dispose d'une structure appropriée avec une capacité financière et des contrôles internes suffisants. Cela comprend un personnel dédié doté de capacités techniques et d'une expérience préalable dans la mise en œuvre de projets de portée et de complexité similaires. | 20% |
