De la hoja de ruta a la resiliencia: la jornada de conocimiento de EbA traza el camino desde las sinergias hasta la implementación.

Esa pregunta reunió a responsables políticos, profesionales, investigadores, financiadores y expertos locales en implementación en la 12.ª Jornada del Conocimiento sobre Adaptación Basada en Ecosistemas (EbA), celebrada paralelamente a la reunión de los Órganos Subsidiarios de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (SB64) en Bonn.

Centrado en el tema “De la hoja de ruta a la resiliencia: operacionalizando las sinergias de EbA para el balance global de 2028”, el evento exploró no solo por qué La adaptación basada en los ecosistemas importa, pero cómo Puede integrarse en las finanzas, la gobernanza, los sistemas de seguimiento y la toma de decisiones para lograr resultados tangibles para las personas y la naturaleza.

Romper los compartimentos estancos significa alinear las políticas, las acciones y las inversiones.

Abriendo el día, Ali Raza Rizvi, Director Un miembro del Equipo de Cambio Climático y Transición Energética de la UICN argumentó que la integración genuina requiere más que la mera coherencia política. “Estamos hablando de alineación de políticas y alineación de acciones. Pero esto no se puede lograr sin alineación de inversiones.” Hizo hincapié en que la biodiversidad, la resiliencia climática y la reducción de la pobreza no pueden tratarse como objetivos separados, sino que deben abordarse simultáneamente mediante enfoques dinámicos que evolucionen a la par del cambio climático.

Dando la bienvenida a los participantes, Boris Erg, Director La Oficina Regional Europea de la UICN (EURO) destacó la fortaleza de la propia comunidad EbA: “Se trata de una comunidad de práctica que reúne a personas de diferentes sectores y lugares para abordar desafíos comunes.”

@Mariana Dominguez / UICN – Dr. Ulf Jaeckel, BMUKN

En representación del Ministerio Federal Alemán de Medio Ambiente, Acción Climática, Conservación de la Naturaleza y Seguridad Nuclear (BMUKN), Dr. Ulf Jaeckel Reflexionaron sobre el compromiso de larga data de Alemania con la Adaptación Basada en Ecosistemas (EbA). En este sentido, han apoyado más de 70 proyectos de EbA desde 2008, al tiempo que pidieron un mayor compromiso político, una mayor financiación para la adaptación y una participación más profunda a nivel local, señalando que los gobiernos no pueden llevar a cabo la implementación por sí solos.

@Mariana Dominguez / UICN – Yabanex Batista, UNCDF; Mark Schauer, GIZ; Neha Sharma, Fondo de Adaptación

Financiar la resiliencia requiere hablar varios idiomas.

Un tema central a lo largo del primer panel fue que la financiación para la adaptación debe ser más accesible, estar más integrada y responder mejor a las realidades locales.

Batista Yabanex Desde el UNCDF se hizo hincapié en que la adaptación basada en ecosistemas no se limita a las negociaciones climáticas, sino que contribuye a múltiples agendas internacionales, argumentando que los propios sistemas de financiación necesitan ser reformados para mejorar el acceso de los países en desarrollo y conectar mejor las prioridades climáticas y de biodiversidad.

Mark Schauer GIZ destacó que la gestión sostenible de la tierra y la restauración de los ecosistemas generan importantes beneficios a largo plazo, pero también deben demostrar beneficios para los medios de subsistencia a corto plazo. “Tenemos que demostrar a los actores que invertir merece la pena.” Hizo hincapié en la importancia de traducir los beneficios ecológicos al lenguaje económico, al tiempo que se combinan los valores cuantitativos y cualitativos en una narrativa coherente que resuene tanto entre los inversores como entre los responsables políticos.

Del Fondo de Adaptación, Neha Sharma Subrayó que las estrategias de adaptación deben estar firmemente vinculadas a enfoques basados en los ecosistemas, respaldadas por sistemas de monitoreo sólidos y una mayor capacidad institucional. Asimismo, destacó la importancia de reconocer valores que a menudo se pasan por alto en la economía convencional, como el conocimiento tradicional, la integridad de los ecosistemas, el patrimonio cultural y el bienestar de la comunidad.

Anke Wolff Una representante de BMUKN señaló que los riesgos percibidos de inversión suelen superar los riesgos reales, por lo que contar con pruebas más sólidas, investigaciones y proyectos piloto de prueba de concepto es fundamental para atraer financiación privada. Asimismo, destacó los desafíos estructurales más amplios que presenta la arquitectura de la financiación climática y la necesidad de mejorar no solo el volumen de financiación, sino también la forma en que los recursos llegan a los actores locales.

Desde la perspectiva de la negociación, Jeffrey Qi Un experto del IISD reflexionó sobre la dificultad de demostrar el retorno de las inversiones en adaptación cuando muchos beneficios de la adaptación basada en ecosistemas se manifiestan a lo largo de extensos periodos de tiempo o funcionan como bienes públicos globales. Abogó por sistemas de monitoreo y evaluación más sólidos, una mejor comunicación entre disciplinas y la conceptualización de la resiliencia como protección contra pérdidas futuras. “Debemos hablar el idioma de los ministerios de finanzas y del sector privado.”

Desde los proyectos piloto hasta la implementación práctica.

El debate volvió a centrarse en la ampliación de la implementación. Si bien los participantes reconocieron el valor que siguen teniendo los proyectos piloto para generar evidencia y reducir riesgos, también hubo un fuerte llamado a acelerar el proceso más allá de los proyectos de demostración.

Batista Yabanex desafió a los participantes a reconocer que “Se acabó el tiempo de las manifestaciones.”

Otros oradores hicieron hincapié en la adaptación liderada localmente, en la necesidad de fortalecer los mecanismos de gobernanza y en garantizar que el poder de decisión llegue al nivel más bajo apropiado.

Neha Sharma Se destacó la ventana de adaptación liderada localmente del Fondo de Adaptación como un ejemplo de cómo se fortalece la gobernanza local al tiempo que se apoyan las vías de expansión a largo plazo desde el principio.

A lo largo del debate, los participantes también hicieron hincapié en que la agricultura basada en ecosistemas (EbA) debe valorarse no solo a través de indicadores financieros, sino también por su contribución a los medios de subsistencia, el patrimonio natural, la identidad cultural y la resiliencia de la comunidad.

@Mariana Dominguez / UICN – Dra. Yvonne Walz, UNU-EHS; Dra. Valerie Kapos, PNUMA-WCMC; Prof. Barron Joseph Orr, CLD

Hacer que las sinergias sean medibles

El segundo panel centró su atención en uno de los mayores desafíos que se avecinan: la puesta en práctica de sinergias entre los Convenios de Río.

Dra. Valerie Kapos Según las observaciones del UNEP-WCMC, el impulso en torno a la EbA y las soluciones basadas en la naturaleza en Bonn nunca ha sido tan fuerte.

Científico jefe de la UNCCD Profesor Barron Joseph Orr Recordó a los participantes que el éxito, en última instancia, no depende de los sistemas de información, sino de lo que sucede sobre el terreno.

Destacó los indicadores de neutralidad en la degradación de la tierra como ejemplos prácticos de resultados medibles, al tiempo que pidió una mayor integración entre los planificadores municipales, las autoridades agrícolas y los agentes de conservación.

@Mariana Dominguez / UICN – Eva Axthelm, GIZ

Basándose en las lecciones aprendidas de un proyecto EbA-LAC financiado por la Iniciativa Climática Internacional, Eva Axthelm La GIZ hizo hincapié en que los países no necesitan sistemas de vigilancia completamente nuevos.

En cambio, la Evaluación Basada en Ecosistemas (EbA) debería integrarse en las estructuras de gobernanza y los procesos nacionales existentes, con el apoyo de datos accesibles y mayores capacidades de seguimiento, evaluación y aprendizaje.

Presentamos las conclusiones del informe técnico “De los silos a las sinergias”, Mirey Atallah El PNUMA describió la EbA y los paisajes como marcos organizativos prácticos capaces de conectar la presentación de informes, la planificación y la implementación en múltiples acuerdos mundiales, al tiempo que reduce la duplicación y mejora la interoperabilidad.

Para Dra. Yvonne Walz Según UNU-EHS, la evidencia científica debe basarse en las realidades locales.

Argumentó que, además de los indicadores cuantitativos, las narrativas cualitativas y los valores del ecosistema son esenciales para comprender qué significa la resiliencia en la práctica. Un monitoreo eficaz debe comenzar desde el inicio del proyecto, mantenerse flexible a lo largo del tiempo y garantizar que los esfuerzos de restauración se basen en las condiciones ecológicas locales, en lugar de simplemente aumentar la cantidad de árboles plantados.

Convertir las sinergias en práctica

Un hito clave del día fue el lanzamiento del Grupo de Trabajo de FEBA. Naturaleza para la paz, copresidido por Dennis Tänzler de adelphi Global, durante el segmento dedicado “FEBA en Foco”. Reconociendo que los impactos climáticos y la inestabilidad están profundamente interconectados, el grupo ayudará a tender puentes entre la adaptación al cambio climático y la consolidación de la paz mediante el desarrollo de guías prácticas y enfoques sensibles al conflicto para soluciones basadas en la naturaleza. Su trabajo apoyará a los profesionales en el diseño e implementación de proyectos que fortalezcan no solo la resiliencia ecológica, sino también la estabilidad comunitaria y la cohesión social en contextos vulnerables.

Del diálogo a la implementación: los laboratorios de acción dan forma a la siguiente fase.

Las conversaciones no terminaron con las sesiones plenarias. Por la tarde, los participantes se pusieron manos a la obra en una serie de laboratorios de acción interactivos centrados en traducir ideas en estrategias concretas para su implementación.

Aprovechando el Plan para acelerar las soluciones en materia de biodiversidad, adaptación y resiliencia (BAR PAS) En el marco de la Agenda Mundial de Acción Climática, las sesiones exploraron oportunidades prácticas para fortalecer el nexo entre el clima y la naturaleza antes de la COP31 y durante el año de la Triple COP 2026. Los participantes colaboraron para identificar acciones concretas que puedan acelerar la adaptación basada en ecosistemas, fortalecer la coherencia de las políticas en el marco de los Convenios de Río, movilizar financiación y capacidad donde más se necesitan e incorporar enfoques inclusivos y participativos en la planificación e implementación de la adaptación.

Los Action Labs también sirvieron como plataforma para ampliar la participación en la Agenda de Acción Climática Global, invitando a organizaciones e iniciativas a contribuir a la implementación del BAR PAS, al tiempo que se identificaban puntos de entrada concretos para conectar las agendas de clima, biodiversidad y tierras en la práctica.

Dirigido por Dra. Valerie Kapos del PNUMA-WCMC, Karen Podvin de la UICN, Norah Ng'eny del PNUMA, Renée Brunelle de Socodevi, Lisa McNamara desde el sur, el sur y el norte, y Amy Duchelle En colaboración con la FAO, cada grupo concluyó con una “Presentación de Soluciones”, en la que expusieron acciones prioritarias y oportunidades de colaboración que pueden impulsarse de cara a la COP31. Las ideas generadas durante estas sesiones servirán de base para futuras versiones del BAR PAS y se plasmarán en un informe de políticas específico, garantizando así que el espíritu de colaboración y las ideas prácticas desarrolladas en Bonn sigan apoyando la implementación mucho más allá del Día del Conocimiento sobre la Adaptación Basada en Ecosistemas (EbA).

En los próximos meses se publicará un informe de políticas que sintetizará las sesiones de trabajo y las recomendaciones detalladas de la jornada.

Mirando hacia adelante

En todas las sesiones surgió un mensaje recurrente: las sinergias ya existen sobre el terreno. El reto ahora consiste en lograr que las instituciones, los sistemas financieros, los marcos de seguimiento y las estructuras de gobernanza colaboren con la misma eficacia.

Las conversaciones mantenidas en Bonn demostraron un creciente consenso en que la adaptación basada en ecosistemas puede servir como un puente práctico entre las agendas del clima, la biodiversidad y la tierra, pero solo si su implementación está respaldada por una inversión coordinada, pruebas más sólidas, una gobernanza inclusiva y la colaboración entre sectores y a diferentes escalas.

A medida que avanza el trabajo hacia el Balance Mundial de 2028, las ideas compartidas durante el Día del Conocimiento de la Adaptación basada en Ecosistemas proporcionan una base importante para traducir la ambición en una resiliencia medible tanto para las personas como para la naturaleza.

Viendo la grabación del día aquí.